在简要评价碳排放预测方法和模型的基础上, 对我国2050 年的碳排放量进行了预测。结果表明, 我国2050年碳排放量最佳可能范围为2.4 ～3.3 PgC/a; 人均碳排放量为 1.7 ～2. 3 tC。最佳可能上限预测的碳排放量峰值年为2035 年, 碳排放量峰值为4. 4 PgC/ a, 人均碳排放量峰值为3. 0 tC。2006?2050 年我国累计碳排放总量的最佳可能范围为 102 ～156 PgC, 人均累计碳排放量为 71 ～109 tC。人均累计排放最佳预测上限低于美国同期累计人均排放, 与发达国家同期累计人均排放相差不大, 但在1850?2005 年, 我国累计人均排放分别是发达国家和美国的约1/10 和1/20。这些表明就人均累计排放而言, 我国与发达国家间仍然有较大的差距。

利用我国分省区的化石能源消费数据和美国橡树岭国家实验室二氧化碳信息分析中心公布的我国碳排放数据, 对1995?2007年我国各省区的碳排放量、人均碳排放和碳排放强度进行了分析。结果表明, 我国区域碳排放和人均排放排序为: 东部 >中部 > 西部, 但中西部地区碳强度远远高于东部地区, 这种特征与中西部地区高耗能行业占工业比重较高有密切关系。1995?2007 年我国省际碳强度差异变化不大;从东、中、西部地区区域内部和区域之间差异的角度对省际差异进行的分解表明, 我 国省际碳强度差异主要是由区域内部省际差异导致的, 而区域之间差异贡献较小。逐步线性回归分析表明能源资源禀赋、产业结构和能源消费结构是省区碳强度的决因素, 说明我国未来碳强度控制应从调整产业结构、改革能源政策、发展可再生能源等方面着手, 以确保我国控制目标的顺利实现。

利用全球及主要发达和发展中国家的化石燃料人均碳排放和工业化、城市化水平以及人均 GDP历史数据, 考察了碳排放与社会经济发展的关系。结果表明, 工业化和城市化进程 以及社会财富的积累, 必然伴随大量碳排放, 因此减排势必会限制社会经济发展。初步分析表明, 工业化程度达到峰值时对应的人均累计碳排放量因国家不同而异, 但这一转折阈值至少为 40 tC。发展中国家正处在工业化和城市化建设、居民生活水平亟待提高的时期, 未来发展需要一定的碳排放空间, 因此在气候谈判中应努力争取自身排放权以及发达国家的资金和技术支持。

人类活动排放CO₂包括3个重要时期, 即1850年第二次工业革命至今, 1950 年战后世界经济迅速发展期至今, 以及以1990 年签署 《联合国气候变化框架公约》为标志的人类关注碳排放时期至今。作者利用 1850?2008 年世界化石燃料CO₂排放量和人口数据, 得到 3 个时期全球主要国家及我国的累计碳排放量与人均累计碳排放量。结果表明:过去近160 年全球历史累计碳排放量为345 PgC( 1 PgC = 10 亿 tC); 发达国家历史累计排放量与人均累计排放量均远远高于发展中国家, 1850?2008 年, 前者是后者的2.9倍( 250 和 87 PgC) 和 11. 2 倍( 257 和 23 tC); 1950?2008 年, 分别是2.3倍( 193 和 85 PgC) 和 7.7 倍( 169 和 22 tC) ; 1990?2008 年, 分别为 1.9倍( 75 和54 PgC) 和 5.3 倍( 58 和 11 tC)。尽管发展中国家与发达国家历史排放量的差距有缩小趋势, 但发达国家的排放量一直远高于发展中国家, 是大气 CO₂浓度升高的主要贡献者。对 1850 年以来中国的碳排放分析表明, 3 个时期历史累计排放量和人均累计排放量分别为31 PgC与 29 tC,31 PgC 与 28 tC,21 PgC 与 16 tC。1980?2008 年我国碳排放总量和人均排放量均呈快速增加趋势, 平均年增量分别为0.05 PgC 和 0.04 tC。这表明, 我国正在失去历史碳排放量较低的优势, 节能减排是我国实现可持续发展战略的必由之路。